![]() |
|
|||||||
| Регистрация | Обмен опытом | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Предлагаем опробовать новую бета-версию 4.5.108:
http://www.infop.ru/b2/beta/upgrade.pak 4.5 (108) от 13.11.2010 Изменения в Зарплате и кадрах
Далее тут: http://www.infop.ru/forum/showthread.php?p=426834 |
|
#2
|
|||
|
|||
|
1. "10"="10*;003*;002*;21;2*/МП"
Эта проверка всегда выдавала в результат ДА? 2. УПАК_ОПЕР, параметр стал обязательным вроде как. Исправить пример в справке надо (во всяком случае проверка обработчиков ругается на просто УПАК_ОПЕР). 3. При переходе в плане счетов к аналитике с_товары (Update: на 10-м счете, аналитика подключена отдельно к субсчетам, и база с тремя аналитиками и с двумя аналитиками вылетают) прога вылетает: Код:
Error: Exception EAccessViolation in module IP2.EXE at 0035F3B3. Access violation at address 0075F3B3 in module 'IP2.EXE'. Read of address 00000040. Program version: 2.50.38 Stack: 0075F3B3 004049B3 0047A0CB 008551CB 0042777F 00405FE6 00404C5E 0082EC41 00404C5E 0082F830 00404C5E 0045A88F 00495808 0045A734 006AA9E2 0051A852 004FA551 00404C5E 006AA331 00404C5E 00517E1C 00404C5E 0075E225 00760667 00760847 0076017C 0087E6ED 0087E39C 00880CA1 0078E294 0088093E 0087E6ED 0087E39C 0042C67B 00882121 00882080 00899B77 Последний раз редактировалось Crusaider, 21.11.2010 в 15:58. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Внесли исходные остатки в ЖТО. По количественно-суммовому отчету итоговая сумма по графе приход не соответствует исходным остаткам. По приходу только исходные остатки.
Фото на рисунках |
|
#4
|
||||
|
||||
|
А по каким ценам делается количественно-суммовой отчет? Если по учетным, то надо сделать пересчет учетных цен.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Была стабильная. Убрал у аналитики с_товары свойства все кроме количественный учет (стояли все галочки кроме последней). Начало работать нормально ....
При попытке вернуть прежнюю настройку пишет что должно быть поле счет Надо поправить старое сообщение. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Код:
ЕСЛИ счет = кат.счета ТО ). Мы бы составляли массив и использовали ИЗ. А тут так просто работает равенство. Вот и спрашиваем: а такое раньше можно было? И как тогда не ошибиться и сравнивать просто строки?У нас - стабильная. На двух базах, Григорий. Посмотри на ФТП, в папке frin-soft, PU_22-108.rar и rezcy.rar. Обе базы обновленные до 4.5.108 и в обеих одинаковая ошибка. Грешили на наши изменения в ПередДиалогомТов и ФильтрАаналитик, но вроде после обновления вернули стандартные функции на место... |
|
#8
|
||||
|
||||
|
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Теперь МОЛ не ВЫБИРАЕТСЯ из справочника сотрудников? а просто пишется?
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
У вас база "рассухаренная", в стандартных версиях этого нет. Проверяйте.
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
про ширину комбо бокса для выбора значения из множества написал в ошибках. Хотя наверное сюда надо было.
Создал журнал. Первым полем в диалоге поле типа код аналитики. Перед диалогом прописал вызов функции При_выборе. Ширина поля скачет туда сюда. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
В журнале ос_ос исчезают после обновления все свои дополнительные поля. Только в нем или еще где то? (ну в нем то поля я сейчас извлеку обратно, но засада же
)Ред. Возможно ли краткий список изменений в обновлении делать в текстовом виде. Даже если минимального содержания: библиотека ХХ функция УУ изменено, контексное меню журнала Х изменено, меню такое то изменено, вид журнала такого то сброшен до начального состояния.... В общем то что просил Петр в какой то из тем форума. Хотя бы кратко. Последний раз редактировалось Crusaider, 29.11.2010 в 10:21. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Оглавления слетели все, т.к. в обновление содержит полностью пересоздание всех оглавлений. Дело в том, что более ранние версии не содержали в себе средств изменения и удаления оглавлений при установке обновления. В результате у многих пользователей они оказались неправильными. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
держать 2 базы ...сравнив новую(стандартную) с предыдущей(стандартной) можно получить обноление которое спокойно встанет на переделанную настройку...эта технология работает.
|
|
#15
|
|||
|
|||
|
to Игорь
использовали только для переноса добавок. В принципе да,отлично подойдет. Правда все равну с ручными доработками Новые пункты меню к примеру появляющиеся в стандарте и отсутсвующие в модифицированномПоследний раз редактировалось Crusaider, 29.11.2010 в 17:17. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением, Виктор |
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Новая версия | Lit | Обсуждаем работу в программе | 132 | 10.12.2025 15:14 |
| Новая версия 4.0.17 | Григорий | Прочие вопросы | 2 | 08.02.2008 17:14 |