Использование чеков коррекции

[akula62]

Добрый день, коллеги.

Подскажите, может у кого опыт был в такой ситуации, а то бухгалтера весь мозг вынесли противоречивыми рекомендациями клиенту.
Ситуация:
1. Клиент поставил себе банковский терминал и продавал товар с оплатой картами.
2. Продавец не ставил признак оплаты картой при пробитии чека, то есть, лупил все за наличку. Считать кассу не принято и сверять ее с Z отчетом тоже. Ну, то такое. Малый бизнес, одним словом. Уже полтора месяца так продают.
3. Бухгалтер всполошился через полтора месяца и говорит, что надо все срочно корректировать путем пробития чеков коррекции. Что и как делать - одной суммой или по каждому неправильному чеку пробивать чек коррекции сначала на уменьшение суммы по наличным, затем по увеличению суммы по безналу - мнения разделились.

Какая практика по подобным случаям была, как выходили из положения?
Фрому расчета можно в ИПТС при пробитии чека коррекции указать? Или из драйвера придется ковырять все? Нет под руками свободного АТОЛ, чтобы самому проверить, а без ФР в ИПТС вообще не запускается пробитие чека коррекции

[Сергей]

Применения не было, но письмо от ФНС по коррекциям есть (docx не берет)

[akula62]

Спасибо, интересный документ.

Кратко резюмируя по описанной мной ситуации, которую можно (не факт, только по моему мнению) условно приравнять к пробитию чека с неправильной ставкой НДС:
1. Надо по каждому неправильному чеку пробить чек возврата с расчетом наличными.
2. По каждому неправильному чеку пробить правильный чек продажи с расчетом по карте.

И никаких чеков коррекции при версии ФФД 1.05 не предусмотрено. Только Возврат и Продажа.

Справедливы мои рассуждения?

[Сергей]

Да. Изучив это документ, получается - Ваш вывод правилен.
При применении ФФД 1.05 и 1.0 и неизменности итоговой суммы достаточно пробить чеки возврата и продажи. Из документа применим раздел IV. А там для всех операций используются код ФД - 3. В отличие от чеков коррекций, у которых код ФД - 31

[akula62]

Сообщение от Сергей

Да. Изучив это документ, получается - Ваш вывод правилен.
При применении ФФД 1.05 и 1.0 и неизменности итоговой суммы достаточно пробить чеки возврата и продажи. Из документа применим раздел IV. А там для всех операций используются код ФД - 3. В отличие от чеков коррекций, у которых код ФД - 31

А у нас до сих пор нельзя вернуть товар по чеку закрытой смены, насколько я понимаю, пока только в бетте такое есть.

[akula62]

Продолжим тему.

В соответствии с методикой от ФНС, если используется ФФД 1.05, то для корректировки неправильного чека (неправильная ставка НДС, или продали за наличные вместо безналичных и т.п. сиутации, то есть чек был пробит, но он был пробит с ошибкой) надо пробить чек возврата и, затем, правильный чек продажи.
При этом, для идентификации тех чеков, которые корректируются, надо указывать в корректирующих чеках и возврата, и продажи следующие реквизиты:

1192 Дополнительный реквизит чека (БСО): ФПД корректируемого чека

Причем, для ФФД 1.05 этот реквизит является обязательным, для ФФД 1.0 может присутствовать, то есть не обязательный. Ну, поскольку практически все перешли на 1.05, то про 1.0 и необязательность можно забыть.

Как у нас с этим дела обстоят? Предполагаю, что пока никак.

Следующий вопрос: когда появится необходимый функционал?

У нас что-то все начали метаться с этими корректировками, поскольку наворотили ошибок и теперь боятся попасть на штрафы, хотят исправить.

[GriAlex]

Сообщение от akula62

У нас что-то все начали метаться с этими корректировками, поскольку наворотили ошибок и теперь боятся попасть на штрафы, хотят исправить.

То же самое...